Ostin alkuvuodesta hyvän mustekynän. Mutta kuten usein käy, ruokahalu kasvaa
syödessä – lisäksi käytin mustekynääni päivittäin. Vaihtoehtoja seuraavaksi
mustekynäksi oli valtavasti, netti ja Facebookin fountain pen -ryhmät
esittelivät kilvan lisää.
Päätin ostaa jonkun niin sanotun klassikon. Mustekynien maailmassa niitä on monta,
ikonista mallia niin muotoilultaan kuin toiminallisuudeltaan. Yksi niistä on
Lamy 2000, joka esiteltiin vuonna 1966. Siinä voi nähdä ja tuntea myöhäisen
tuulahduksia Bauhausin estetiikasta. Pelkistynyttä ja toiminnallista.
Suunnittelija ja on Gerhard A. Müller.
Lamy 2000 esiintyy myös monien mustekynäharrastajien intomielisillä
listoilla, kun he nimeävät viisi tai kymmenen kaikkien aikojen parasta
mustekynäänsä. Lisäksi Lamy 2000 on mäntätäyttöinen (piston filling, kolbenfüller)
eli muste säiliöön ”imaistaan” suoraan mustepullosta. Tämä ominaisuus kiinnosti,
sillä kaksi muuta mustekynääni ovat patruunakyniä.
Lamy 2000 löytyy kaupan hyllystä myös Suomesta, eikä sen hinta ole niin
järkyttävä moniin muihin nimibrändeihin verrattuna. Ensin mietin tyylikkään metallisen
Lamy Kakstonnisen ostamista, mutta se on noin kolmanneksen kalliimpi kuin makrolonista
eli eräänlaisesta lasikuidusta tehty malli. Lisäksi makrolonversiossa on
musteikkuna (ink window), joka tuntui hauskalta ja hyödylliseltä
ominaisuudelta.
Niinpä koronakaranteenin aikaan toukokuun lopussa uskaltauduin Lamyn omaan
myymälään Helsingin kauppatorin kupeessa (ainoa kynäbrändin Flagship-myymälä poloisessa
pääkaupungissamme ellei Montblancin yleismyymälää lentoasemalla lasketa mukaan).
Kynä irtosi vielä vanhalla hinnalla, johon oli kuulemma tulossa korotusta.
Musteeksi ostin ensihätään mukaan Lamy Crystal Berylin eli luonnossa ikään kuin
viininpunaisen.
Lamy 2000 on erittäin miellyttävä pitää kädessä, mutta saisi silti olla isoon
kouraani vaikka sentinkin pitempi. Tosin kynän pituus on sama kuin Montblanc
Starwalkerillani. Lamylla on hämmentävän hyvä kirjoittaa. Valitsin kokeilujen
jälkeen teräksi EF:n eli extra finen. Se tuntui aluksi raapivan paperia. Onneksi
totuin siihen nopeasti. Nyt terän kosketus
paperilla on samalla kertaa terävä ja pehmeä, tunnistettava, ikään kuin
aavistuksenomaisen vastuksen tarjoava, juuri sopivan.
Lamy 2000 on myös ensimmäinen mäntätäyttöinen mustekynäni, joten sekin
aluksi oudoksutti. Ensimmäinen täyttö jäi vajaaksi. Toinen jo onnistui kuten
pitääkin. Patruunatäyttöiset kynät ovat helppoja käyttää, mutta
mäntätäyttöisyydessä on jokin vaikeasti määriteltävä oma fiiliksensä. Molempi
parempi.
Luin myös kritiikkiä Lamy 2000:n teränsuojuksesta, hatusta, ettei se muka
pysyisi paikoillaan. Kyllä pysyy. Suojuksesta kuuluu hauska napsahdus, kun se on
oikein paikoillaan terän suojana, mutta jos sen laittaa kynän toiseen päähän,
kuten monet tekevät kirjoittaessaan (ja myös siksi, ettei hattu katoa), niin
silloin suojuksen pysyvyydessä on ongelma. Jos sitä ei paina huolellisesti loppuun
asti, se saattaa todella helposti pullahtaa pois paikaltaan. Tämä ei minua häiritse,
sillä kirjoitan usein kynä oikeassa ja suojus vasemmassa kädessä ikään kuin
stressileluna. Teräsuojuksessa oleva paidantaskupidike on huomaavaisesti jousitettu.
Lamy 2000 kätkee teränsä puoliksi piiloon, joten se näyttää ”töpöltä”,
mutta modernilta, pragmaattiselta ja jopa ”työkalumaiselta” verrattuna kyniin,
joiden näyttävästi esillä olevat terät ovat kuin taideteoksia itsessään. Kynän
rungossa olevat pienet metalliset nystyrät ovat jännittävä yksityiskohta, ehkä
niiden tarkoitus on vaikuttaa oikeanlaisen kirjoitusotteen löytymiseen (tai
hatun pysymiseen paikoillaan).
Pelkistyneisyydessään Lamy 2000 tuntuu simppeliltä ja jopa arkiselta
muhkeisiin ja vanhanaikaisuutta, nostalgiaa tavoitteleviin luksuskyniin
verrattuna. Suomalaisella mustekynäsivustolla joku taisikin kommentoida, että Lamy
2000 edes ei oikein tunnu luksuskynältä, mikä se hintansa puolesta kuitenkin jo
on. Ymmärrän hyvin, jos joku pettyy saadessaan Lamyn ensikertaa käteensä. Lasikuitu
vaikutta hieman muoviselta. Onneksi pettymys kaikkoaa, kun kynä pääsee
tositoimiin. Lamyssa on saksalaista järkevyyttä, etten sanoisi tehokkuutta,
mikä saattaa romanttisempaa henkilöä harmittaa, minua ei.
Ostin Lamyni ensisijaisesti kirjoitusvälineeksi ja olen kesäkuun alusta
kirjoittanut sillä käytännössä päivittäin. Joka kerta siihen tarttuessani
tunnen iloa, että saan omistaa noin hienon esineen ja ennen kaikkea käyttää
sitä.
Rohkenen suositella.