keskiviikko 28. lokakuuta 2020
sunnuntai 9. elokuuta 2020
Muotoiluklassikko kirjoitusvälineenä
Ostin alkuvuodesta hyvän mustekynän. Mutta kuten usein käy, ruokahalu kasvaa
syödessä – lisäksi käytin mustekynääni päivittäin. Vaihtoehtoja seuraavaksi
mustekynäksi oli valtavasti, netti ja Facebookin fountain pen -ryhmät
esittelivät kilvan lisää.
Päätin ostaa jonkun niin sanotun klassikon. Mustekynien maailmassa niitä on monta, ikonista mallia niin muotoilultaan kuin toiminallisuudeltaan. Yksi niistä on Lamy 2000, joka esiteltiin vuonna 1966. Siinä voi nähdä ja tuntea myöhäisen tuulahduksia Bauhausin estetiikasta. Pelkistynyttä ja toiminnallista. Suunnittelija ja on Gerhard A. Müller.
Lamy 2000 esiintyy myös monien mustekynäharrastajien intomielisillä listoilla, kun he nimeävät viisi tai kymmenen kaikkien aikojen parasta mustekynäänsä. Lisäksi Lamy 2000 on mäntätäyttöinen (piston filling, kolbenfüller) eli muste säiliöön ”imaistaan” suoraan mustepullosta. Tämä ominaisuus kiinnosti, sillä kaksi muuta mustekynääni ovat patruunakyniä.
Lamy 2000 löytyy kaupan hyllystä myös Suomesta, eikä sen hinta ole niin järkyttävä moniin muihin nimibrändeihin verrattuna. Ensin mietin tyylikkään metallisen Lamy Kakstonnisen ostamista, mutta se on noin kolmanneksen kalliimpi kuin makrolonista eli eräänlaisesta lasikuidusta tehty malli. Lisäksi makrolonversiossa on musteikkuna (ink window), joka tuntui hauskalta ja hyödylliseltä ominaisuudelta.
Niinpä koronakaranteenin aikaan toukokuun lopussa uskaltauduin Lamyn omaan myymälään Helsingin kauppatorin kupeessa (ainoa kynäbrändin Flagship-myymälä poloisessa pääkaupungissamme ellei Montblancin yleismyymälää lentoasemalla lasketa mukaan). Kynä irtosi vielä vanhalla hinnalla, johon oli kuulemma tulossa korotusta. Musteeksi ostin ensihätään mukaan Lamy Crystal Berylin eli luonnossa ikään kuin viininpunaisen.
Lamy 2000 on erittäin miellyttävä pitää kädessä, mutta saisi silti olla isoon kouraani vaikka sentinkin pitempi. Tosin kynän pituus on sama kuin Montblanc Starwalkerillani. Lamylla on hämmentävän hyvä kirjoittaa. Valitsin kokeilujen jälkeen teräksi EF:n eli extra finen. Se tuntui aluksi raapivan paperia. Onneksi totuin siihen nopeasti. Nyt terän kosketus paperilla on samalla kertaa terävä ja pehmeä, tunnistettava, ikään kuin aavistuksenomaisen vastuksen tarjoava, juuri sopivan.
Lamy 2000 on myös ensimmäinen mäntätäyttöinen mustekynäni, joten sekin aluksi oudoksutti. Ensimmäinen täyttö jäi vajaaksi. Toinen jo onnistui kuten pitääkin. Patruunatäyttöiset kynät ovat helppoja käyttää, mutta mäntätäyttöisyydessä on jokin vaikeasti määriteltävä oma fiiliksensä. Molempi parempi.
Luin myös kritiikkiä Lamy 2000:n teränsuojuksesta, hatusta, ettei se muka pysyisi paikoillaan. Kyllä pysyy. Suojuksesta kuuluu hauska napsahdus, kun se on oikein paikoillaan terän suojana, mutta jos sen laittaa kynän toiseen päähän, kuten monet tekevät kirjoittaessaan (ja myös siksi, ettei hattu katoa), niin silloin suojuksen pysyvyydessä on ongelma. Jos sitä ei paina huolellisesti loppuun asti, se saattaa todella helposti pullahtaa pois paikaltaan. Tämä ei minua häiritse, sillä kirjoitan usein kynä oikeassa ja suojus vasemmassa kädessä ikään kuin stressileluna. Teräsuojuksessa oleva paidantaskupidike on huomaavaisesti jousitettu.
Lamy 2000 kätkee teränsä puoliksi piiloon, joten se näyttää ”töpöltä”, mutta modernilta, pragmaattiselta ja jopa ”työkalumaiselta” verrattuna kyniin, joiden näyttävästi esillä olevat terät ovat kuin taideteoksia itsessään. Kynän rungossa olevat pienet metalliset nystyrät ovat jännittävä yksityiskohta, ehkä niiden tarkoitus on vaikuttaa oikeanlaisen kirjoitusotteen löytymiseen (tai hatun pysymiseen paikoillaan).
Pelkistyneisyydessään Lamy 2000 tuntuu simppeliltä ja jopa arkiselta muhkeisiin ja vanhanaikaisuutta, nostalgiaa tavoitteleviin luksuskyniin verrattuna. Suomalaisella mustekynäsivustolla joku taisikin kommentoida, että Lamy 2000 edes ei oikein tunnu luksuskynältä, mikä se hintansa puolesta kuitenkin jo on. Ymmärrän hyvin, jos joku pettyy saadessaan Lamyn ensikertaa käteensä. Lasikuitu vaikutta hieman muoviselta. Onneksi pettymys kaikkoaa, kun kynä pääsee tositoimiin. Lamyssa on saksalaista järkevyyttä, etten sanoisi tehokkuutta, mikä saattaa romanttisempaa henkilöä harmittaa, minua ei.
Ostin Lamyni ensisijaisesti kirjoitusvälineeksi ja olen kesäkuun alusta kirjoittanut sillä käytännössä päivittäin. Joka kerta siihen tarttuessani tunnen iloa, että saan omistaa noin hienon esineen ja ennen kaikkea käyttää sitä.
Rohkenen suositella.
lauantai 8. elokuuta 2020
Lepään joogamatollani ja rukoilen
lauantai 25. heinäkuuta 2020
Dekkarin matkassa kellokaupasta Chileen
Tarina kertoo kidnappauksista, ihmiskaupasta Tukholmassa ja natsien pahoista jälkeläisistä eteläisessä Chilessä. Pääosasssa on parisuhteensa päättänyt ja rattijuopumuksesta kärähtänyt, varakkaan taustan omaava komisario Vanessa Franck. Moraalista moniulotteisuuttaa kuvioon tuo entinen eliittisotilas chileläs-ruotsalainen Nicolas Paderes, joka on sekä pahis että hyvis.
Kiinnostava yksityiskohta on alun kellokaupan ryöstö. JUONIPALJASTUS: kaupasta ei viedä niinkään kelloja kuin asiakasrekisteri henkilöistä, joilla on ollut varaa ostaa Patek Philippe - heistä valitaan kidnapattava henkilö.
Polttava maa täyttää hyvin "kesädekkarin" paikan.
Vanessa Franck -kirjoja on lienee odotettavissa lisää.
tiistai 21. heinäkuuta 2020
Kävely on filosofinen laji
Ostin summamutikassa kevättalvella alepinosta kirjan, jonka arvelin kiinnostavan. Arvelin myös, että se on kevyttä yleishyvää jutustelua kävelyn autuaaksi tekevästä vaikutuksesta. Erehdyin.
Ranskalisen Frédèric Grosin kirja Kävelyn filosofiaa (suom. Aki Räsänen, Hyvä elämä, 3. painos 2018) osoittautui erittäin kiinnostavaksi ja ennen kaikkea eläytyväksi kävelyn ulottuvuuksien purannaksi.
Gros esittelee myös joukon tunnettuja filosofeja ja kirjailijoita, joiden elämässä kävelyllä oli iso merkitys, jopa liian iso. Heitä ovat muiden maussa Nietzsche, Kant ja Gandhi. Ilahduin myös että eisttelyssä oli toimittaja-kirjailija Gérard de Nerval (1808-1855), jonka nimeen törmäsin edellisessä lukemassani lomakirjassa eli Orhan Pamukin Istanbulissa. Nerval oli yksi Istanbulista kirjoittanut länsimaainen, joiden jalanjäljissä Pamuk samosi. Nervalin kohdalla Gros puhuu surumielisestä vaeltelusta (Pamukin Istanbul on surun leimaama kaupunki).
Kävelyn filosofiaa antoi ajattelemisen aihetta, kuten kliseisesti on tapana sanoa, paitsi että nyt se oikeasti antoi. Taas vahva suositus.
Hämmästyin myös kirjan sisäliepeessä ollut listaan Hyvän elämän julkaisemista kävelyä käsittelevistä kirjoista: niitä oli kahdeksan.
Kävelyssä on mieltä.
Siis jalkaa jalan eteen.
maanantai 13. heinäkuuta 2020
Ihme ja sen selitys
Mies matkustaa luostariin Ranskassa tekemään tukimustyötä. Tarkoituksena on selvittää 1100-luvulla eläneen nuoren tytön, pyhän Adèlen, tapaus. Häneen liittyy ihme. Tarinan mukaan hän putosi korkealta kalliolta varmaan kuolemaan, mutta hänet löydettiin jyrkänteen alta tyynenä rukoilemassa. Mitä oikein tapahtui?
Tutkija tekee samalla matkaa itseensä ja omaan elämäänsä. Onko siinä mahdollisuutta ihmeelle?
Todella suositeltava pieni suuri kirja, josta alitajuisesti tulee mieleeni Pierre de Calanin Mies saapuu luostarin portille (Kirjapaja 1977), vaikka sen lukemisesta on varmaan jo liki 40 vuotta (huh!). Kirjoilla tuskin on oikeasti mitään tekmistä toistensa kanssa, mutta ehkä pitäisi lukea de Calan uudelleen, sillä kirja löytyy edelleen hyllystäni.
Luostari on hyvä ja tapahtumia fokusoiva näyttämö kaunokirjallisuudelle.
sunnuntai 12. heinäkuuta 2020
Istanbul vetää puoleensa
Edellä sanotusta huolimatta tartuin lomalla Orhan Pamukin kirjaan Istanbul (alatsikoltaan Muistot ja kaupunki, suom. Tuula Kojo, 2. painos, Tammi 2004). Kirjan olin napannut appivanhempieni hyllystä, kun he taannoin muuttivat ja tavaraa piti vähentää. Appiukkoni on saanut kirjan aikanaan lahjaksi 75-vuotispäivänään, selviää omistukirjoituksesta. Kirja vaikutti luemattomalta.
Mutta Istanbulin lukeminen kannattaa. Hieno kaupunkikirja, ehkä yksi hienoimmista. Pamuk maalaa kuvan mustavalkoisesta, sateen ja surun ympäröimästä kaupungista. Hän ammentaa kaupungissa asuneiden ja siellä käyneiden kirjalijoiden tuotannosta. Samalla Pamuk kertoo lapsuudestaan ja vähän nuoruudestaankin eli matkastaan kirjalijaksi - vaikka nuorena keskittyikin kuvien tekemiseen ja lähti opiskelmaan arkkitehtuuria.
Kohottava lukukukokemus. Istanbul alkaa vetää lukijaa puolensa nostalgian lempeällä voimalla.
Ehkä voitan ennakkoluuloni ja matkustan joku päivä Bosporin salmen rannoille. Jos niin tapahtuu, kiitos kuuluu paljolti Pamukille.






